一、肖像权的侵犯包括哪些行为

1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。中国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。

(资料图片)

中国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”

在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归 公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。

2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。

未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说，就是偷 拍他人的照片行为。

肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。

3、恶意侮辱、污损他人肖像。

即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。

二、肖像权受到侵犯如何维权?

1、首先固定证据。因为是网络上使用，你要起诉举证会比较困难。因此如果你要维权，首先得将其适用你照片的证据固定下来。而这个固定证据的过程可能比较麻烦，你能采取的方式是截屏或者拍照。而这两个证据对方容易进行质疑，比如说是PS的。如果对方说是PS的，你就要拿出证据来证明不是。到时恐怕要做鉴定。为了避免诉讼中争议，你在固定证据时最好律师见证，或者公证机关公证你的固定证据为真实证据。

2、固定证据后，可向法院提起诉讼，要求对方停止使用你的照片，并可想对方要求支付你一定的赔偿费用。因为对方是宣传使用，你的照片实际上是起到了广告作用，故你可以根据对方的经营额，来主张一定的费用。但是是多少没有固定标准，由法院行使自由裁量权予以判断。

3、如果提起诉讼可能有一个障碍，即该店原来初次使用你照片时，尽管你不情愿，但是碍于在公司还是拍了，这个是你的默认等于同意。因此你还要举证现在使用不是你同意的。

4、从以上情况看，你打这个官司可能得到的赔偿并不是很多，诉讼的主要结果可能是对方停止使用你的照片。因此建议你协商解决最好。

侵犯他人肖像权的，无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

侵犯肖像权的民事责任是什么

摄影师街拍侵犯肖像权吗？

侵犯肖像权的认定是怎样的